Archive

臺北科技大學 研究大樓活動中心

以「台北」為名,迎接「創新」的百年。 百年校園、台北城中台北科技大學位於台北市中心,從1912年建校至今已經超過一百年,與這個城市有著密不可分的歷史與地理涵構,因此做為北科大東校區的規劃,保有與再現原有都市紋理及涵構並開啟與這個城市的「對話」成為設計上的首要目標。   開放交流、創新價值 現今「設計學院」的趨勢已傾向開放的學習環境與跨領域學科的整合及合作;以「設計學院」做為新校區的計劃則強化了由內而外與城市活動之聯結。因此我們希望可以摒除原計劃書中垂直發展的建築形式,而創造一個擁有水平活動與連繫的量體配置,一方面對外連接社區鄰里的活動及城市紋理;一方面對內創造各不同科系之交會點與空間使用之互動與彈性,創新空間價值!   永續科技、綠色建築 北科大以科技和綠能著稱,曾經得過全亞洲最佳綠能大學第二名,永續科技及綠能為建築設計之首要目標;因此在設計的思考上我們希望建築是可以與環境互動及對話的,量體配置順應著都市紋理讓城市中自然的東風吹進建築之中;抬昇的建築量體利用被動式的建築物理環境創造中庭的煙囱效應及自然的浮力通風,在面對不同之環境因素中創造建築的「生態表層」,讓自然的植栽及綠樹可以生長在生態牆及屋頂露台上。「生態表層」是建築的皮膚「它」可以收集陽光及雨水的回收,也是綠能科技的實驗地,而最後這些也將再與地面的綠帶連結重回到大自然的生態之中!...

Read More

力行國小體育館

位於景美溪畔,國小校園呈三角形。配置活動中心於西側銳角處,以保留運動場在校園中央,並被校舍完整地圍繞,學生因此容易親近戶外活動。沿運動場邊緣建置空橋,將教室及活動中心連結起來。 地面層壓低,為幼兒園創造親密及對內的尺度。二樓為一開放度極高的多功能活動平台,以一個大緩梯連結至運動場,擴大了學生及鄰里居民的活動場域。二樓平台視線高度超越景美溪河堤,無論早操、運動或是聚會,都可以感受到遠處的綠色自然景觀。三樓為游泳池,量體從外圍結構退縮以減輕對校園造成的壓迫感。位於游泳池之上的綜合球埸以四支V字型鋼構支撐,量體底部並採帶狀水平窗,以減低量體之重量感。 路徑始於運動場,以大緩坡連接至二樓平台,平台的西南側樓梯可以通達至三樓游泳池入口,往上抵達位於銳角處的露臺,此處擁有絕佳景觀,並由此進入綜合球場。穿過綜合球場,可到達迴路型散步道。路徑除了為學生創造獨特的校園空間體驗外,亦提供居民不知不覺登上高處,越過河堤眺望遠景。...

Read More

桃園香光山寺

基地位於桃園大溪,前臨大漢溪、左倚溪州山、後靠頭寮山嶺,西向面對視野遼闊的三層台地。大殿建築的前身為斜屋頂形式的三合院單層紅磚建築。 設計的構想依循舊有場域環境紋理開始,建築量體延續現有台地之地形逐層退縮,將大型的集會空間置於地下二層,以減少量體對環境的衝擊。建築形式呼應信眾對宗教建築的集體記憶,保留了原有斜屋頂意象,逐層退縮的平台在虛化的大屋頂下形塑連續而空間特性各異的半戶外空間。 設計初始由一條「成佛之道」的「路徑」將信眾帶入地下一層的下沈廣場而進入知客室,再往下一層進入信眾集會大廳,往上則為大雄寶殿。路徑依序而上,經過主要的連接樓梯進入三層的禪修空間,透過在三層外的半戶外活動平台,人們可以由內而外穿過屋頂至平台觀景,亦可回望高處之「佛」,其立意為:人身難得,聽聞佛法精進修鍊則可成「佛」。半戶外樓梯循序而上可達四層宣揚佛法的展覽空間及五層的藏經閣。...

Read More

文山區興隆社會住宅E區 Xing Long Public Housing–Site E

位於文山區木柵路二段54巷西側,原為安康社區的一部分。安康社區興建於1960年,目前居住人口老化,建物老舊破敗,公共設施及活動空間嚴重不足。社區雖緊鄰臺北市第二大公園——木柵公園,但因公園與社區之間高差達四米以上,造成居民少能使用公園活動。 E基地共容納約三百戶住宅單元;地面層與二樓設置社區大廳、幼兒園、空橋及活動平臺。架設一座生態橋,連結木柵公園與E基地,藉此架構出社區居民活動的網絡與平臺,並利用地形將底層的公共空間做立體化配置,將居民的活動無障礙地與公園設施連接。透過綠化的開放空間、街角小公園及大階梯結合散步路徑,與E基地周遭的社區空間及活動紋理串聯。 為在高密度垂直化的住宅單元中產生聚落感,每三十餘戶住宅單元共享一座中庭立體花園,挑高三層樓。這樣的中庭花園共有九座,原計畫是可以相連,目前僅剩視覺相連。中庭立體花園除了可產生自然通風與良好採光外,此中庭立體花園亦為社區居民互助、共享並相互學習的場所。它們不僅營造社區感,也期待結合社區的活動交流,啟動社區的再教育與學習成長。 *** Located on the west side of Lane 54, Section 2, Muzha Road in Wenshan District, the site was originally part of the Ankang Community. Built in 1960, the community now faces an aging population and deteriorating buildings, with public facilities and activity spaces severely lacking. Although the community sits adjacent...

Read More

白天鵝陳宅

基地位於大安區六米巷弄,為典型之台北市區內街廓,鄰近建物多為四至七層之住宅公寓。 七層樓的量體從北向巷弄退縮,留出約六米的庭園。設計概念由兩個外掛的樓梯連接住宅外部陽台及露台景觀,構成連續的綠帶,成為立面主要的表情,同時也形塑建築的「皮層」。由外掛樓梯可以穿越透明的落地玻璃窗,往內延伸至住宅的公共區域—挑空的客廳或較淺的起居空間,它是「現象性」的路徑,也可解讀為另一個可供漫遊的系統;如此暗示著居住者彼此之間的關係,創造並鼓勵於其中生活的多重可能性。...

Read More

大安滕

為何不讓窗簾變形產生空間,進而在生活中扮演更積極的角色呢? 位於台北大安區新生南路一段的角地,基地朝西,有嚴重西曬且鄰接車流頻繁吵雜的新生南路。想讓原本懸掛於各戶室內的遮陽窗簾,向外推移至陽台及雨遮之外,材料則由布料改為銀色氟碳烤漆的金屬沖孔板,這樣內層就能保留住大片的落地窗,讓居住空間輕盈起來。也讓每層四戶、十二層樓共四十戶的住宅建築有了整合的皮層,成為集體面對城市環境的表情。每兩層樓一個單元的懸吊金屬沖孔板是鋁板生產規格的限制,也是面對新生南路30米寬的優美城市尺度。 三種不同半徑尺寸的S型沖孔鋁板模擬窗紗拉動的狀態,暗示內部的開口及陽台位置,也滿足法規逃生開口距離。其與落地窗之間形成的「皮層空間」,同時表現於視覺及身體對室內與室外感知的曖昧關係上:陽光的移動在凝固起縐的金屬紗立面產生或白晃晃或金閃閃的光澤,也穿過透明的玻璃窗,將縐褶上的大小孔洞陰影投擲在室內的牆面或地面上。時間因此留下可以度量生活的痕跡。...

Read More

貴象 The Great Shine

在充滿了老臺北的氣味、有著親切尺度和鄰里之間熟悉感的地方,新的建築該如何才能融入呢? 臺北市中山北路二段老牌國賓飯店後方街廓,南向面對中安公園,週遭巷弄多為二至五層樓六〇、七〇年代商住混合使用的公寓,面對這樣的環境涵構,第一個想像的是新的建築如何能融入如此親密的都市紋理中,及如何塑造一條回家的路徑,一條可以延續著週邊四米巷弄感覺的路徑,像是出了電梯還可以看到前方的公園和聞得到鄰居的炒菜味;彷若是一條飄浮在空中的巷弄。 因此在整體的配置上很刻意地創造了兩個面向的主入口,串聯65巷及中安公園,並垂直化地與回家的路徑做視覺上和空間上的聯接。在量體上透過兩向的大開口讓虛空間貫穿建築物與城市連接,並在量體的上方打開一個向上的中庭花園及天窗來讓自然的天光可以進到建築物的內部,除取得自然通風的效果外,更希望創造一個多孔隙的空間環境。在平面上以六百三十公分左右做為基本的空間單元模距,在立面上的分割亦同,利用單元模距重新整理建築之量體組成。 「貴象」希望突破原有房地產制式侷促的公共空間邏輯,企圖利用「回家路徑」重新演繹,讓建築與城市環境對話、融入,成為城市的一部份! *** In a place steeped in the atmosphere of old Taipei, with a human scale and close-knit neighborhood familiarity, how can a new building harmonize with its surroundings? Located behind the longstanding Ambassador Hotel on Section 2, Zhongshan North Road, the Great Shine faces Zhongan Park to the south and is surrounded...

Read More